(26-06-2012 19:31)AlexanderTD писал(а):  

(26-06-2012 19:17)cka3o4nuk писал(а):  Дабл тквт - фигня безполезная.
возможно в каком нибудь 80-90 квадратов зале и выйдет их правильно расставить эдак метра на 3 от всех стен - но баса - не будет тогда уже.
Если хочется непременно 3х полоску с джа то это OBL 11

А почему DTQWT нужно ставить далеко от стен, а TQWT нет? Проблема в излучении задних басовиков при малом порядке фильтра, или что будет заводиться комната из-за больших басовиков\низкой F3?
TQWT я бы собрал еще быстрее, но босюь баса будет мало после 12" басовиков в ЗЯ\ПАС, причем живут в 19кв. при 1.5м от стен и гудя в разы меньше всех заводских ФИ что были...OBL большой и много конденсаторов

И еше добавлю
еминенсы - дохлые
хорошие 10ки - http://profesional.beyma.com/pdf/10G40E.pdf
резонанс теже 50гц
но опять же - это не саб.

и опять же вот много конденсаторов в обл - что значит много? в отличии от дабла там нч - обрезан с низу и это действительно даст прирост по качеству сч .

---

(26-06-2012 19:50)Тибетский Ламер писал(а):  Гаруспик, ну как бы в данном конкретном случае рассматривается серийное изделие, и скорее не лабиринт, а "гибридное" оформление бас рефлекс/трансмишн лайн. Понимаю, что "рыбку сесть и..." ещё никому не удавалось, но задача стоит напольники, которые мало капризны к размерам помещения. От идеи полочников отказался. А из перелопаченных кандидатов в пределах 800$ TDL, мне показались наиболее разумным компромиссом.

обьем нагруженый на трубу
ак то сильно они заумно обзывают свою "разработку"
тл - не пахнет ибо длина катострофически маленькая
за 800$ имхо хорошие напольники только либо б.у
либо бюджетные "от различных форумчан"
Чем меньше динамиков в таком бюджете - тем лучше