Всё комментировать нет смысла, поскольку по большей части малосодержательно.
А вот это стОит.

(02-07-2012 00:39)Гаруспик писал(а):  Только вот пересчет максимальной подводимой мощности при спаде на нч вы осуществили неверно, но это уже мелочи. В общем на 25 гц пирлесс действительно выдержит буквально несколько ватт.

Да, для 25Гц максимальная мощность, согласно предлагаемой Вами методике -5Вт. Может ли при таких условиях, быть сконструирован сабвуфер на таком динамике, с линейной АЧХ 25-100Гц и приемлемым звуковым давлением? Ваша формула (пардон Линквица), якобы говорит, что нет. Но в жизни, куча народа сдела на нём достаточно приличный саб.
Теперь посмотрим на скрин расчета фильтра Линквица для обсуждаемого Пирлеса. Расчет вёлся для ящика в 60л.
Взгляните на график. Точка А - это скорректированная амплитуда для частоты 25Гц. Теперь подумайте, если А - это 5Вт(якобы максимальная мощность для 25Гц), то какая будет результирующая мощность на линейном участке в точке В? 0,7Вт?
Скажите, может ли такое быть?


Может стоит подумать, почему так получается. И если это формула Линквица, то не может ли быть такое, что данные по SPL указаны с учетом корректора этого самого Линквица? Должно же быть объяснение несостыковке.

Кроме того, почему не горят динамики в обычных колонках? Ведь диапазон снизу, ни по частоте, ни по мощности ничем не ограничен.
Я например уверен, что динамик держит заявленную изготовителем мощность во всём диапазоне рабочих частот.