(07-07-2012 02:00)nem2007 писал(а):  Думаю по качеству считывания данных с cd современные приводы даже могут не только не уступать а и превосходить старые приводы. Но к звуку такие ошибки не имеют не малейшего отношения
если вы не слышите явных артефактов типа щелчков, треска, заеданий - не исправимых ошибок при проигрывании не было а то что было исправлено никак не влияет на звук.

Мат. и тех.часть в помощь

вот про ошибки пожалуйста поподробнее.... вас не устраивает как китайские приводы считывают инфу в компе, много ошибок не те данные?? программы не запускаются?? или чё?? Я бы посмотрел как бы Вы помучались с CDM-1 подключенным к компу. Или Вы CD рипаете разными приводами и получаете разный рип?

---

(06-07-2012 21:39)VladimirNB писал(а):  Был у моего хорошего товарища Маранц 10. Покупался он давно, стоил двушку зелени, и был гордостью. Причем много лет. Механика там конечно знатная, спору нет. Вес с чугунными утяжелителями не подъемный. Но появились на рынке современные проигрыватели с 24 битными ДАКами. И пришлось с ним распрощаться. Звук то оказался на их фоне уже не таким детальным, не таким точным, не таким эмоциональным. И после прослушивания их, он был с грустью продан. Прогресс однако.

У меня другие ощущения, совсем другие, никакого улучшения с появлением 24 битных даков я не увидел, количество бит для меня не имеет никакого отношения к звуку. Есть хорошие 24 битные и хорошие однобитные и наоборот - главное как сделано и из чего.
кстати - если на товарища такое неизгладимое впечатление произвели 24 битные даки - зачем было продавать маранц сд10 - можно легко к нему было подключить 24 битный дак? и на что интересно был поменян сд10?