Коллеги - ну в самом то деле!!!
Вроде здоровые дядьки, а НИКТО до сих пор не может понять совершенно очевидных вещей...
Современого НИЧЕГО хорошего НЕТ и быть не может! Все только красота и маркетинговые объятья производителей!

Извиняюсь - но здесь чистое сравнение с колбасой (например Докторской). Во времена застоя или хотя бы в 80-е года в колбасе было МЯСО!!! Сейчас в колбасе нет ни только мяса, но и даже сои - одно Г...жрать противопоказано!
Так и с СД-проигрывателями...
Давайте проанализируем что отвечает по большому счету за хороший конечный результат?
1. Транспорт
2. ЦАП
3. Послецаповое хозяйство.
Это базис для звука. Применение откровенно не говняных деталей и элементов - и хорошо....
А теперь вспомните какие ЦАПы играли музыку и делают ли их сейчас - ответ не делают!!! А только подменяют понятия, забрасывают цифрами и качают бабки с неосведомленных "лохов". И бабки немалые...

Вот например упоминался здесь Сд Марантз СД-10 - так он и не может играть, в силу того что из ХОРОШЕГО в нем только ТРАНСПОРТ и все, больше нет ни ЦАПа хорошего, ни выхода!!!!!
Нас закидывают сумасшедшими цифрами и показателями мультибитных ЦАПов, ну и что? кому нужна тишина в 120-130 дБ, когда он музыку не играет ? А?

Поэтому все это "ловля блох" по выбору...

Тут народ часто кричит о влиянии кабелей, например межблочных...Та какие тут нах...кабеля влияют, если на выходе СДюка "пожизненно" в зависимости от производителя и модели с сигнальной цепи на корпус сидит кондер например 600 или 800 пФ!!! А мы тут гонимся за параметрами кабелей и звуком....
Смешно...А сколько электролитических конденсаторов китайских стоит на пути сигнала в каждом канале сидюка Минимум 3 (!!!! мама родная!!!).
Конечно ловить микронюансы никто не запрещает - это личное дело каждого, но по мне - если я не слышу разницы ОЩУТИМОЙ и СРАЗУ не сильно прислушиваясь есть она или нет - тогда это показатель!!!