(09-07-2012 12:29)Тибетский Ламер писал(а):   Чёрт подери!!! А я до этого времени всё время различал бас-бочку, том, бас-гитару, контрабас!!! Скажите, что я неправильно делаю??

речь идет совсем не об этом. различать то можно, но, как написал выше Сказочник, на полочниках и узких напольниках эта бочка совершенно не похожа на ту, которую слышишь живьем. маленький динамик и ФИ корпус извращает этот звук до безобразия. разницу очень хорошо слышно или при прямом сравнении или если был длительный опыт живой игры в оркестре/группе или если записывали сами когда-нибудь живые барабаны.
а вот на больших лопухах масштаб приближается к реальному и сам звук удара уже очень похож.

(09-07-2012 11:44)baheba писал(а):  Если сч.вч. диапазон громкоговорителей ещё можно в большей или меньшей степени идентифицировать с живым звуком,то с басом дело обстоит иначе.Что бы мы не делали,всё равно удар колотушки по большому барабану будет напоминать если не удар кувалды по сырому бревну,то по сухому.

а с медными (хет, тарелки) разве не тоже самое?
на самом деле в большинстве случаев на современной акустике та же история и в ВЧ и в СЧ диапазоне. многие аудиофилы даже не знают, как на самом деле это звучит живьем, потому что не посещают акустические концерты. поэтому они выстраивают свой "идеальный" звук в голове, который вообще не имеет никакого отношения к настоящему, и по нему подбирают компоненты.

но достаточно точно воспроизвести звук ударных хорошей акустике вполне по силам!