(10-07-2012 14:59)Saburov писал(а):  Вопрос подразумевает между строк что человек не способен понять и оценить шо он слышит. И тупо в итоге ведется на красивые лампочки)) И "правильными" вопросами ему надо показать его место и способность оценить звук))

Потому свой ответ считаю полноценным) и достаточным.

Не надо додумывать, спрошено было то что спрошено, вопос был задан как раз так чтоб не было "междустрочий" - в прямой форме был сформулирован нелицеприятный для ого-то с точки зрения ответа вопрос. Вы уклонились от ответа в прямой форме.

Цитата:Аспекты могут и другие меняться - если напороть косяков так, шо заведем здоровую комнатную моду, добавим порхающего эха и такую кучу ранних отражений не приглушенных - шо в итоге будет каша полная.

И это еще не полный список, правда?

Цитата:Но несмотря на фото от Кости - этих бед в той комнате нет. Нет их потому что Вы всю ее не видите и не учитываете все факторы, кроме близости стены с ТВ.

того, что видно на фото, уже достаточно чтоб объективно и аргументировнно считать, что размещение системы в помещении неоптимально(вы с этим сами согласились на предыдущей странице) с учетом иной информации о помещении(его размер, его съемность - что 100% отсутствие грамотной акустической обработки) только еще больше усугубляет, а не улучшает звук, согласны?