SACD и другой hi-res
|
Автор |
Сообщение |
Vitali.
Участник
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Kharkiv
Сообщений: 73
Репутация: 30
|
RE: SACD и другой hi-res / 11-07-2012 15:51
(11-07-2012 15:35)Siroga0808 писал(а): Мой опыт таков. Скачиваю из сети Hi-Res, образSACD и flac c обычного СD одного и того же альбома. Распаковываю и пишу на болванку TY и получаю три разных результата. В 9 случаях из 10 распаковка образа SACD дает наилучший результат. Сегодня ищу в основном Hi-Res контент. Такой результат обычно имеет очень простое объяснение: мозг заранее настроен на то, что SACD просто обязан звучать лучше. По-настоящему слепое (с участием человека, помогающего проводить тестирование) прослушивание покажет, что действительность не такая, какой могла показаться.
(11-07-2012 15:41)rostian писал(а): (11-07-2012 15:25)Vitali. писал(а): На мой субъективный, непрофессиональный слух и взгляд, в SACD нет абсолютно никакой необходимости. Нормальный CD ничем не хуже. Все остальное - от Лукавого П. И.
Ну это вы зря....![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif)
Есть хорошо отмастеренные SACD, которые действительно впечатляют. Ну, разве что только из-за ремастера (если на CD такового нет). Но если такой же ремастер есть и на CD, то необходимость в SACD снова отпадает.
(Отредактировал 11-07-2012 в 15:52 Vitali..)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: SACD и другой hi-res - Vitali. - 11-07-2012 15:51
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|