(23-07-2012 23:48)etlik писал(а):  Dr.Faust Вы смешиваете понятия- лучший и точный, а вот этого делать не надо
точный не всегда лучший, часто бывает приборы покажут ВО а ухо нам "говорит" что звук не во, а Бе... поэтому человек лечший прибор хоть и не точный. а тот точный прибор нам не лучший он показал что звук Во
Мысль ясна ?

Значит человек всё-таки любит слушать звук с примесью искажений Потому как в ламповых усилках их аж 5% может быть, а в транзисторниках в среднем 0,01. Вас не наталкивает это ни на какие мысли? А меня наталкивает.
Точный звук всегда лучший, другое дело, что кому-то нравится слушать его уже искажённым. Вот это может точно быть.
Приятный звук ещё не говорит, что он точный. Хотя мне кажется, что правильный звук, как он есть вживую, должен и обязан быть точным. Также как его воспроизводят студийные мониторы, предназначенные для контроля звука. Но я вас уверяю, что такой звук вам очень не понравится. Он слишком аналитичен будет.