Я долго и честно пытался найти для себя звук, чтобы было как вживую...
И вот какие выводы сделал.
1. Мы сравниваем звук живой и из акустики по памяти, причем не только звуковой, но и по ощущениям телом. И в какой-то момент кажется, что ДА, ВОТ ОНО! Но это не так. Невозможно в принципе динамиком воспроизвести те звуковые колебания (НЕ звук), которые выдает живой инструмент. Я сам бывший кларнетист. Да, в очень многих записях кларнет играет так, как живой - по тембру, мягкости, слышно дыхание трости и т.д. Но есть то, что я не слышал ни на одних колонках - это мягкая (не раздражающая) резкость, когда идет холодок по спине. Причем это ощущение свойственно звучанию любых инструментов, от дешевых до дорогих. Его нельзя услышать, его можно только почувствовать. И объяснить его я не могу.
2. Опять же, по себе знаю, что одна и та же запись, в зависимости от настроения, может звучать от Потрясающе до Ужасно.
3. Сейчас абсолютно все записи (рок, электроника, которые я слушаю в подавляющем большинстве) подвергаются обработке. Поэтому говорить о каком-то соответствии живому звучанию ...странно по меньшей мере.
4. Наверное, благодаря очень большой разрешающей способности акустики очень хорошо слышны обработки голоса. Так что чисто записанного вокала я тоже не наблюдаю.
5. Осознав и переварив все это, я подобрал звук максимально соответствующий моему представлению о том, какой он должен быть. И не парюсь больше.