Тональная ясность и тембровая достоверность.
|
Автор |
Сообщение |
Rogozhin
Ветеран
Откуда: Украина
Сообщений: 400
Репутация: 101
|
RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. / 06-08-2012 23:46
(06-08-2012 22:55)Вячслав_М писал(а): А как померять этот линейный участок?
Только шумометром, строя график, или можно использовать микрофон и зв. карту?
Ссылка на вики не открывается
Согласен также, что в разных полосах мы имеем разный ДД системы.
Но если все таки берем СЧ область, и типичный в этой полосе шумовой уровень в 40 дБ, то для достижения в пиках (115 дБ), а в среднем 95дБ, должны иметь ДД в 75дБ. Так?
Осталось померять, - насколько этот диапазон линеен. Правильно понимаю?
Ссылку поправил. Динамику системы так просто мерять нельзя, иначе спалите пищалку. Естественно что для каждого участка полосы она будет разной, но корректно ее измерить в большом количестве точек технически сложно. По-этому я нашел описание МЭК стандарта шума для измерения долговременной мощности АС, соответствующий среднестатистическому мощностному распределению реальных музыкальных сигналов, сгенерировал его и использовал в качестве тестового сигнала. Динамика меряется так-же как у радиоприемников, никакой разницы. Создаете пакет файлов с этим шумом, с фиксированными уровнями. Шаг по желанию. Для общей оценки достаточно 10 дБ. Т.е. :
1. -80
2. -70
3. -60
4. -50
5. -40
6. -30
7. -20
8. -10
9. 0
Берете звуковую с калибровочным микрофоном. Запускаете любую программу с хорошим индикатором уровня (я использовал Sound Forge в режиме индикации уровня в окне подготовки к записи, можно Spectralab, все что угодно). Находите уровень шума помещения. Затем подаете тестовый сигнал. Выставляете его уровень так, чтобы он стал на 10 дБ выше уровня фона помещения. И все - теперь поехали увеличивать уровень шагами по 10 дБ. При этом положение чувствительности микрофона можно регулировать для поддержания в оптимальном диапазоне, т.к. нам важно видеть только факт изменения уровня именно на 10 дБ, больше ничего. Считаем количество шагов до того момента когда дойдем до того, что очередное увеличение уровня тестового сигнала на 10 дБ даст увеличение фактического давления на отличную от 10 дБ величину. Вот вам динамика системы.
Мерять отдельно акустику можно только на заведомо обладающим большим запасом усилителе мощности, но при этом иметь ввиду что вы можете неловким движением руки повредить АС. По-этому не рекомендуется делать этого без полного понимания происходящего, а ограничиться замером динамики связки "ваша_АС-ваш_усилитель", что при соблюдении описанной выше методики безопасно.
Да, и не вздумайте это делать розовым шумом - сожжете АС. Шум должен быть только описанный в стандарте МЭК. Ссылку не помню - ищите, он есть в интернете.
Конкретные цифры уточнить не сложно, у меня уже есть на работе шумомер. Это не главный вопрос.
По-хорошему нужно строить график не столько самого ДД, сколько график максимального уровня при фиксированном максимальном значении КНИ. Типа как в журнале S&V рисуют график КНИ при фиксированном уровне, но такой график показывает лишь общий характер АС, для полного-же понимания и адекватного сравнения различных значений необходим график как описан выше. Построить его при наличии соответствующего оборудования не сложно, но т.к. он будет слишком объективным такие графики никогда не будут публиковать
(Отредактировал 07-08-2012 в 00:48 Rogozhin.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Rogozhin - 06-08-2012 23:46
|
Пользователи просматривают эту тему: 5 Гость(ей)
|
|