Куда девается микроструктура, то есть малые уровни....Все таки неудобно когда в одно понятие вкладывают разный смысл.Если речь о микродинамике т.е. как и писано в посте ограничении динамического диапазона снизу то наверное никуда не девается.Ограничена чувствительностью ас.Когда осцилограф уже играет а динамик еще молчит. Несмотря на достаточную чувствительность вч и сч динамиков их все равно для получения ровной ачх загрубляют до худшего динамика плюс фильтры. Может поэтому в широкополосниках с микродинамикой обычно легче. И в многополосных системах с раздельным усилением лучше.А вот микроструктура как малые уровни на фоне больших касается в равной степени всей акустики и с хорошим дд и не очень.Если отбросить субьективное-работу звукорежиссера который выделил едва слышимые инструменты до уровня средней громкости которое сознание оценило как потрясающая микродинамика или тарелки на фоне контрабаса или так любимое сейчас искуственное дыхание через микрофон и т.д. то остается техническая возможность динамика одновременно излучать тоны разной громкости и частоты.Если динамик смог их воспроизвести по уровням и ДД достаточный то следующим ограничением станет интермодуляция с маскировкой малых полезных сигналов помехой. На практике наверное не меньший а может и больший вклад в микродинамику вносит изрезаная ачх в реальной обстановке и реже неудачная комбинация усилитель акустика. Ну и слух. Слуховой анализатор постоянно конкурирует со смысловым. Тихие звуки маскируются громкими а с возрастом вовсе не преклонным и старением барабанной перепонки уже и просто не воспринимаются и анализировать становится нечего.Тут и выручает смысловой. Может с этим связано кажущееся улучшения звучания одной и той же системы по прошествии какого то времени. Связывают это кто с прогревом кто размятыми подвесами а на самом деле просто знаем что услышим.