(15-08-2012 11:22)ivan ivanov писал(а):  Есть еще свойства материала самого диффузора.Есть материалы с малыми собственеыми резонансами,но малой скоростью распространения в нем звуковой волены,напр.полипропилен.
И наоборот-резонирующие,но с высокой скоростью распространения,напр. алюминий,да и непропитанная бумага.
Соотв,вероятнее именно глухому полипропилену потерять какую то часть малого сигнала.
Ну и упругий гистерезис резинового подвеса.

Еще в середине 90-х проводились опыты на самопальных эстрадных динамиках. Там конструктивно магнитная система садилась на раму сзади, и садилась без люфта. Тем самым обеспечивалось удобство сборки динамиков. Рама с бумагой на одной линии, магнитные системы на другой, сборка на третьей. Ибо их вес был значительный, магниты уже на 12" были по 220мм.
Так вот были намагничены четыре магнита до разной степени, и они же последовательно менялись на одной и той же раме, установленной в одной и той же колонке.
Звук менялся настолько значительно, как будто это были вообще разные динамики. Там где магнит был намагничен до насыщения, баса не было нижнего вообще, даже на большой громкости. Ход диффузора тоже был минимален, противо ЭДС делала свое дело. Именно такой вариант и выпускался все время, ибо в реальных условиях практически не рвался и не горел. А звук наиболее ровный был у динамика с индукцией в зазоре около 0.9
При 0.7 бас был очень нормальный, но для тяжелого диффузора это было уже очень мало. Демпфирование не устраивало.

---

(15-08-2012 11:36)toyo писал(а):  О какой нелинейности вы говорите, если магнитное поле постоянное?

А что, переменное поле создаваемое катушкой никак его не меняет и не воздействует на него?
И если бы оно действительно не участвовало в режиме работы, то его просто не включали бы в последовательную эквивалентную схему. А оно там есть, как и еще очень много других параметров.