(21-11-2008 15:49)Alex Nikitin link писал(а):[quote author=DoF link=topic=6971.msg135296#msg135296 date=1227270682]
Но ни о каком мега преимуществе говорить не приходится.

Если говорить о виниле 90-х годов и позже, то да - современный винил, как правило, делается на основе цифры, с соответствующими потерями качества. Если же брать хорошие виниловые издания 60-х и 70-х, то у CD нет никаких шансов вообще даже близко по звуку подойти. Я когда стал пробовать цифровать винил несколько лет назад, то сравнивал современную пластинку Сюзан Вега и такой же CD. Оцифровка в CD-качество (16 бит 44,1 кГц) этого диска была вполне похожа на оригинал, да и на фирменный CD. Но, как только я попробовал отцифровать записи 60-х, я быстро понял, что даже 24 бита 96 кГц формат (хотя он и намного лучше 16/44,1) недостаточен в том виде, в каком он у меня есть (модифицированная профессиональная карта RME Digi-96/8 PAD).



Алексей
[/quote]

Даже перенесенный с цифры ,жутко звучащий и кривой новодел Джемирокваи( Динамит 2005) звучит лучше собрата на СД
На неделе была возможность сравнить Колтрейна на DVD audio и виниле ,здесь признаюсь очень похоже ,так что будущее за 24/96
cкорее всего.