(16-08-2012 10:15)Rogozhin писал(а):  Согласен с первыми двумя, с третьим нет. Любой звук, хоть компрессированный, хоть нет, имеет своим спектром гармоники различных частот и уровней. По-этому даже в супер-перекомпрессированной записи, не смотря на отсутствие "идейных" тихих элементов при улучшении динамики системы будет улучшаться передача структуры звуков. Не путайте ни себя, ни остальных - то что описано вами в третьем пункте было-бы актуально, только в случае, если бы музыка состояла из чистых синусов, причем без гармоник и интермодуляций, что не возможно в принципе. Это распространенное заблуждение и оно ошибочно.

Александр, прочитайте мой первый пункт - он подразумевает все, что Вы написали. а в третьем я вообще-то сделал акцент на самой записи, а не на способах ее воспроизведения. и по большому счету на музыкальном центре и на очень хорошей системе существенной разницы в плане исполнения не будет - она изначально на стадии исполнения не была заложена в динамических нюансах такой музыки. а вот на акустической музыке такая разница будет катастрофической.

---

(16-08-2012 10:26)AntonZP писал(а):  не туда смотрим.
перекомпрессированные цифровые записи больше страдают от отсутвия пиков чем от пианиссимо.
именно пики дают инструметам ясность и живость.

смотрим именно туда. и пики несомненно тоже важны. про них не писал, потому что это подразумевалось само собой - про них здесь постоянно пишется, когда говорят о компрессии.