Прочитал всю эту тему - не новую по своей повторяющейся природе.

Какая мотивация заставляет так формулировать вопросы тем?

По какому критерию оценивать ответы оценивающих, ведь у каждого своя "линейка", при этом одни измеряют и оценивают "глубину", другие - "ширину", третьи - "высоту"?

"Линейки" у некоторых могут быть похожи, но давать недостоверные результаты по сравнению с другими линейками.

Казалось бы, что самое правильное решение прикладывать ко всему свою "линейку" и доверять только её значениям, но оказывается, что в разные моменты "личная линейка", приложенная к одному и тому же явлению даёт разные результаты измерения.

Наверно кто-то считает, что у всех одинаковые "линейки"...