(30-08-2012 22:31)AVM писал(а):  

(30-08-2012 19:22)Дмитриус писал(а):  

(27-08-2012 21:18)AVM писал(а):  

(25-08-2012 20:36)AntonZP писал(а):  1. скажите в чем Вы видите кайф балансного преда?
2. любые открытые контакты корродируют, так что только релюшки по Никитину

1. Ну как в чем, сначала из небалансного сигнала делаем балансный,
потом балансный пред, балансный мощник - потом небалансная АС.
Ну это же кайф! Межблочники можно брать смело метров по триста
2.Реле гуд, и дискретники гуд, и потенци обычные гуд, вот только удвоенное количество коммутации не гуд

Источник изначально балансный.
Галетник имеет преимущества по сравнению с классическим регулятором - переменным резистором.

Весь кайф не только в балансном преде - а в балансной системе вцелом ( От источника к АС)

Ну у меня 9 источников в системе из них только ЦАП балансный...
Ну и что? Переводить систему полностью на баланс?
Баланс это для студий, длинные шнуры, и т.д. Ничего не имею против иметь студию дома, но я не музыкант и не звукореж...
В студийных пультах вход и выход - балансные трансы, обработка внутри - как обычно, это факт.
Галетник и дискретник - несколько разные вещи, дискретник имеет возможность безобрывного переключения.

Прошу прощения за неточность, да, именно Дискретники!
Система Задумывалась балансной для того что бы не танцевать с бунами вокруг выбора межблочного кабеля и его влияния на звук.