(09-09-2012 22:04)Audio Fanat писал(а):  Кстати, помоему я ошибся. 84 маранц- клон 104-го Фила и в нём наверное таки стоят ТДА 1540 и транспорт CDM-0
А это многого стоит.
Мне приходилось сравнивать ФИЛЫ 104 и 304.
Сравнение явно в пользу 104-го.

В Philips CD-104 стоит CDM-1! Идем далее. Philips 304 - это тот же 104й, только корпус полноразмерный, другая прошивка процессора управления, другой индикатор и добавлен ДУ. В 304м Филипсе все платы, кроме платы управления и индикации, используются от 104го Филипса. В 204м Филипсе, при той же схеме, свои платы. В Philips 304mk2 стоит плата серво как в 104м и 304м, а плата ЦАПов другая (TDA1541).
По поводу разницы в звуке - тут очень много нюансов. Эти старички очень часто звучат по разному даже между двумя аппаратами одной и той же модели. В первую очередь это зависит от их технического состояния. Не для кого не секрет, что все электролиты в этих аппаратах необходимо менять. Они все значительно потеряли емкость. Даже от примененных электролитов будет разница в звуке, хотя они стоят в основном по питанию. Еще есть мнение, что 104й меньше, но по массе такой же как 304й и за счет его габаритов он более виброустойчив. Попадаются аппараты (Philips 104 был лично у меня) у которых с завода установлены конденсаторы Nichicon. Эти аппараты звучат заметно лучше "стандартных" вариантов с Филипсами. Я лично с товарищем (как независимый эксперт, для эффекта слепого сравнения) сравнивал два 104х с конденсаторами Филипс с 104м у которого с завода Nichicon. Разница очень заметна в пользу последнего. Очень редко встречаются первые 104е с CDM-0. Но это БОЛЬШАЯ редкость. За мою ремонтную практику такого еще не попадало. Только читал про него. Все остальное о чем писал выше проходило неоднократно через мои руки.
Марантц 84й построен так же как 104й, но это не 100% клон и в нем так же установлен CDM-1.