(11-09-2012 11:08)svegra писал(а):  А кто может составить топовую десятку наков , по ранжиру?
Что б понимать к чему стремиться.

А по каким критериям ранжировать?
По звуку, по фунционалу, по коллекционной ценности, по эпохальности разработок, по... ?

Дело в том, что по первому критерию ранжировать крайне сложно, т.к. он субъективен. Кому то нравятся наки первого поколения, кому то второго, а кому то третьего.

Стремитесь к Дракону, 700/1000зхл, зх-7/9.
При этом у разных людей будут разные лидеры среди них.

Кто-то выпадет в осадок при виде рх-505, при этом зайдёт по звуку и никаких топов уже и не надо будет...

В общем где-то так...