(13-09-2012 22:47)heidfeld писал(а):  Ага щас, частота раздела 4.4 кГц. Цена 3000 евро. Это конечно не паршивые трианглы, у кабасс все слитно и сочно.

От же ж дался вам тот Кабасс!
Теперь будете по всем веткам за мной с ним бегать?
Если чуть чуть вдаться в подробности,то между Трианглами и Этими Кабассами есть небольшое,но принципиальное различие,которое Вы не заметили.
У Триангла-отдельностоящие динамики,у данного Кабасса-коаксиал.
А проблема то в том,что для получения хорошего звука(и это правило мною проверено на практике ) расстояние между центрами илучателей должно быть меньше длины волны на частоте раздела.
Если таковая 4000Гц-то длина волны
http://www.mcsquared.com/wavelength.htm
составляет 8,6 см,таким образом-при диам.фланца мида в 16 см + диам рупора пища прим.10 см мин. условие не выполняется.
Отсюда и окраска звука.
Берем приведенную вами в пример акустику.Какое там расстояние между центрами?
Да никакое!
Это коаксиал.Центры-совмещены.
А а вообще,прежде чем приводить что-то там в пример-желательно самому это послушать.Вы эти Кабассы слышали?Я-нет.
А вот полочную Альтуру с низкой ЧР слушал у себя несколько дней.
Подобную вашей конструкцию-слышал лет пятнадцать назад дома у товарища....но как-то не помню,чтобы меня звук поразил..хотя -слишком давно это было.
Собственно-сами триангловцы в последних сериях своей акустики отказались от высокой частоты раздела.