двухполоска vs трехполоска
Автор Сообщение
Гаруспик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 11 571
Репутация: 212
RE: двухполоска vs трехполоска / 14-09-2012 19:03
(14-09-2012 18:44)oleg2566 писал(а):  Доброе время суток.Happy0158
Я считаю, оптимальным вариантом четырех-полосную систему, в которой на каждый излучатель приходится, приблизительно, по пять октавRolleyesAngry
Хм. Тогда последняя полоса должна играть
20-10-5-2.5-1,25-0,75
Т.е. от 750 гц до 20 кгц.

(14-09-2012 18:40)Viktor D писал(а):  А акустика Грува напоминает покасившееся надгробие на Львовском цвинтаре. Улыбка
Если абстрактно размышлять, то у Грува видны всякие фасочки, которые дифракцию уменьшают, ширина морды разная у каждой полосы, по глубине сдвинуты, стенок параллельных мало.
Т.е. по современным объективно обоснованным заветам акустикостроения сделано.

У меня к подобным вещам есть доверие на интуитивном уровне, а комодам на этом же уровне недоверие Ashamed0002
(Отредактировал 14-09-2012 в 19:07 Гаруспик.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: groove , FilaBatya


Сообщения в этой теме
RE: двухполоска vs трехполоска - Гаруспик - 14-09-2012 19:03

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 5 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS