двухполоска vs трехполоска
|
Автор |
Сообщение |
Гаруспик
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 11 571
Репутация: 212
|
RE: двухполоска vs трехполоска / 14-09-2012 19:03
(14-09-2012 18:44)oleg2566 писал(а): Доброе время суток.
Я считаю, оптимальным вариантом четырех-полосную систему, в которой на каждый излучатель приходится, приблизительно, по пять октав
Хм. Тогда последняя полоса должна играть
20-10-5-2.5-1,25-0,75
Т.е. от 750 гц до 20 кгц.
(14-09-2012 18:40)Viktor D писал(а): А акустика Грува напоминает покасившееся надгробие на Львовском цвинтаре.
Если абстрактно размышлять, то у Грува видны всякие фасочки, которые дифракцию уменьшают, ширина морды разная у каждой полосы, по глубине сдвинуты, стенок параллельных мало.
Т.е. по современным объективно обоснованным заветам акустикостроения сделано.
У меня к подобным вещам есть доверие на интуитивном уровне, а комодам на этом же уровне недоверие
(Отредактировал 14-09-2012 в 19:07 Гаруспик.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: двухполоска vs трехполоска - Гаруспик - 14-09-2012 19:03
|
Пользователи просматривают эту тему: 5 Гость(ей)
|
|