Прошу прощения, Александр!

Я подумал что пока не стоит ворошить ветку после этапа напряженности - написал в Ваш форум. Если все в порядке - дублирую:


В рамках перевода разговора в конструктивное русло хочу задать вопрос, ответ на который очень важен для меня; думаю будет интересен и для участников форума. Буду весьма благодарен за помощь.

Предыстория такова. Для измерения АЧХ акустики в процессе освоения Вашей Методики я приобрел небезызвестный шумомер фирмы Конрад (аналог Радиошека).
По Вашим рекомендациям на третьоктавных полосах розового шума в заглушенной камере была промерена эталонная акустика и откалиброван прибор (получен набор поправок).

Так вот - при замере по Вашей Методике этой же акустики дома с использованием калибровочных поправок, был получен график с сильным завалом ВЧ начиная с 2 кГц, что не имеет ничего общего ни с замером эталонной аппаратуры, ни со слуховыми ощущениями. В точности измерительных приборов я уверен. Не подскажете, в чем может быть проблема? Как получить набор работоспособных поправок?

Заранее благодарен.
Ярослав.

ЗЫ:
Первая колонка частота, вторая - Замер в камере на проф. аппаратуре, третья - замер дома с учетом калибровочных поправок.

31,5 -20
40 -16
50 -15
63 -7
80 -4
100 -2
125 -1,5
160 -2
200 -1 +3
250 0 0
315 0,5 -0,5
400 0,5 -3
500 1 +1
630 0,5 +0,5
800 0,5 +1
1 0 0
1,25 0 -1,5
1,6 0 -1,5
2 -0,5 -3
2,5 -1 -3
3,15 -2,5 -1,5
4 -1 -3,5
5 -1 -6,5
6,3 -1 -5
8 -2 -7
10 -0,5 -8,5
12,5 -3,5 -13
16 -8 -13
20 -13

И еще такой вопрос: в чем заключается эффект "баффл степ"? В какой полосе частот и какую приблизительно прибавку получает АЧХ в реальных условиях по сравнению с заглушенной камерой?