[/color]

(20-09-2012 13:56)ivan ivanov писал(а):  А если не верить?
Я вот его лично -не знаю,и критериев его-не знаю.а то,что человек что-то пишет очень убедительно-вовсе не значит,что так оно и есть-сколько раз попадался на этот крючок.

Ну... Бокарёв в общем-то давно признанный авторитет именно в этой области и к его мнению можно прислушиваться. Вы же не станете сомневаться в компитентности таких монстров, как, например, Андронников (Lynx), Агеев (Sia_2), Леонид Зуев...
Тем паче, что мнение Бока не голословно. Вы, видимо, не ходили по ссылке.
Он мерил эти излучатели и выложил в ветке их АЧХ. Там же он выложил АЧХ плоских ненашенских Хейлов, весма посредственных, как оказалось, в сравнении с нашими:
...Я мерил и слушал пару излучателей Хейла , советских, недавно. Они оказались просто выше всех похвал, мало того что идеальная пара, так там и звук и ачх просто волшебные были. А прослушивание дорогих Хейлов ESS AMT огорчили очень, там масса дребезга на нижних частотах, призвуки жестянки . Также не фонтан были присланные из Штатов Хейлы среднего размера, кривые по частотке и шкварили в звуке.
Про акустику 150 АСАТ не скажу ничего, а вот хейлы советские зауважал от всей души. Мы пристыковали хейлы к колонкам ВW-601... вместо родной пищалы...(титан)... и получили потрясный звук. АЧХ привожу...

Цитата:Но если хвалят-послушать надо.

Конечно, послушайте.

Цитата:Хейл,конечно,интересен в плане использования не как ВЧ,а как СЧ-ВЧ звена,чтобы до низу играл хотя бы до 1000 Гц.Но этот-как-то маловат.

В первом варианте 150-к Хейлы были в полтора раза больше. А порезаны они на 1500.

(20-09-2012 14:25)ivan ivanov писал(а):  Если оно стоит 100-150 у.е-можно купить для эксперименту.

Вряд ли так повезёт. Сейчас 150-ки торгуют за 1000у.е. пару. Такой вот винтаж

Цитата:Мне не нравится"рупор ",образуемый магнитной системой.
Плоские Хейлы играют хорошо-все что слышал(Элак,Пресайд,Мартин Логан,Мундорф)

Плоские хейлы с заглушенной задней камерой - урезанный вариант. Стоят в разы дешевле.