| 
| Опрос: Винтаж vs Новодел Опрос закрыт.
 |  
| Винтаж - мусор с помойки, не умели тогда делать АС |    | 6 | 2.65% |  
| Новодел - происки маркетологов, разучились нынче АС делать |    | 37 | 16.37% |  
| Винтаж имеет только коллекционную ценность и не представляет ценности в звучании |    | 6 | 2.65% |  
| Современные АС потеряли в качестве материалов и в звучании |    | 26 | 11.50% |  
| Выбор винтаж или новодел - вопрос сугубо личных предпочтений и видения концепции звука |    | 129 | 57.08% |  
| Современные АС однозначно лучше винтажных АС |    | 22 | 9.73% |  
 
 
		
	 
		
			| 
					Акустические Системы. Винтаж vs Новодел
				 |  
			| Автор | Сообщение |  
		
	
		| All007   Ветеран
 
      
   Откуда: СССР
 Сообщений: 2 429
 Репутация: 199
 | 
			| RE: Акустические Системы. Винтаж vs Новодел  / 26-09-2012 14:28 
 
				Цитата:Проще говоря - никто из производителей АС никогда не делает измерений в реальных условиях, где их продукция будет работать после ее покупки.И конечно, никто не гарантирует Вам, что в Вашей квартире АС будет работать хорошо.
 Если Вы вздумаете вернуть производителю АС которая плохо звучит - Вам скажут, что виновато Ваше помещение, а не их продукция.
 
 Таким образом - влияние помещения это проблема покупателя, а не продавца.
 
Единственные объективные данные измерений-это измерения в безэховых камерах. Производится их энное количество и не для того что бы нам понравиться, а для работы над АС. Замеры ведутся на разном удалении, на линии оси и с отклонениями на различные углы. Повторюсь не для того что бы Вас обмануть. Это рабочий процесс что бы сделать хорошо звучащий продукт. Ведь купят ту акустику которая лучше звучит.  
В реальных условиях измерения проводятся можете ознакомиться. Автор Флойд Тул. Большой труд. Харман груп на это потратил ....надцать миллионов.  
Каждый же частный случай строго индивидуален. Проблемы в Вашем помещении к производителю и тем более к какому либо с его стороны обману отношения не имеет.  
Естественно, что ответственность за акустику Вашего помещения они нести не обязаны. Лучше предъявитее претензии к застройщику.
 
  (26-09-2012 14:18)Дантист писал(а):  Неужели АХЧ и другие технические параметры так важны? Вращаюсь в среде музыкантов. Профессионалов. Единственное,а потому основное требование чтобы звучало. Придерживаюсь этого мнения. Если не звучит. Какая разница и прок от АХЧ и прочих параметров(пусть они будут божественны) 
Если вращаетесь в этой среде, то должны знать проблемы с звучанием наших концертных площадок. Что не ставь, все засада +/-. Выше в ветке об этом говорилось. Но все свели к шутке, что Элтон Джон не лабух не на калым к нам едет. Я в прошлом году был на концерте Sade Soldier Of Love в зале O2 и потом на новой площадке в Крокус сите холе в Москве. Естественно у Sade команда профи. Все свое везут с собой. Вот насколько фиерично это звучало в Англии, настолько хромало в Крокусе. У нас мало или нет совсем приличных залов! Проблема акустики помещений бывает полной катастрофой. И разница в акустике помещений может быть грандиозной. 
Так вот представьте сколько неизвестных будет если в "кривом" зале будет энное количество по разному "кривого" оборудования?
			 
				
(Отредактировал 26-09-2012 в 14:54 All007.)
 |  |  
	|   |  |  
		
	 
 
 
| Сообщения в этой теме |  
| RE: Акустические Системы. Винтаж vs Новодел -  All007 - 26-09-2012 14:28 |  
 
		
		
	 
 Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
 
 | 
	
		  
 |