Цитата:Фирма EMI уничтожила мастер ленты, предворительно перевела их в цифру, лента теряет свои свойства со временем, потому и ценится старый винил, так,как новый уже с цифры делают.

Что за бред? Мастер-ленты - это не тасма какая-нибудь. В 2007-2008 все пленки Битлз промотали, никаких проблем с пленкой вообще не было, 20 лет их даже со шкафа не вынимали. Только клей на междутрековых ракордах посох и поотлетал. Наново подклеили и обратно в рулон смотали. Хорошой пленко очень долго ничего не будет и я уверен, никто ничего не уничтожал. Откуда такая бредовая идея?

---

Цитата:С определенной долей правоты это можно утверждать только о аналоговых записях сделанных приблизительно где то до 86-88 года, все что было позже, явно писалось на цифровые мастер копии и сводилось на цифровых микшерах.

Открою вам тайну - на цифру повсеместно пишут лет 10-15, до конца 90-х очень многие студии упорно не желали переходить на цифру из-за сомнительного звучания. А цифровые пульты и до сих пор не так уже массово распространены.

Цитата:Винил писанный с цифры в любом случае будет свучать хуже, чем тот же музыкальный ряд на CD. Та даже отцифрованная аналогавая мастер лента, в цифре будет звучать явно не хуже оригинала, может немного по другому, с этим соглашусь, но не хуже.

Это только предположения, а я на своем опыте неоднократно убедился и могу доказывать кому угодно до упора, что не имеет значения формат исходника для изготовления матрицы. Львиная доля успеха - грамотная дышащяя фонограмма, сама музыка, в конце концов. На втором месте - острые уши и изящные руки инженера, нарезающего матрицу. И тогда будет блестящий рузельтат на виниле. Причем исходник может быть гораздо большего разрешения, чем позволяет формат СД.