(28-09-2012 15:05)VladimirNB писал(а):  

(28-09-2012 13:50)K.V.V. писал(а):  ....

Джамо всегда сливали по звуку. Продавали их в очень больших количествах, это так. Но звучали они паршиво.
И еще: а при чем тут Динаудио? Оно каким боком всплыло?
И что это за RTL? Не помню к своему стыду.
TDL были, очень прилично звучали.

Джамо, конечно, сливали, спору нет.....но стояли в каждом гастрономе и продавались активно, в отличие от полуподпольной комнатки на четвертом этаже, где можно было узнать про колонки NAD.....

Динаудио всплыло?!? Не знаю, каким боком....так...навеяло...


У TDL была линейка RTL - мы говорим об одном и том же....я выразился неточно.

---

(28-09-2012 15:44)VladimirNB писал(а):  Из всего вышенаписанного следует только один вывод: никто из вас в то время не слушал акустику NAD, и сказать вам нечего. Ибо личного опыта нет. Журналы (особенно английский хи-хи) не в счет. Они как и теперь были полностью зависимы.
Вот такая история.

Я точно не слушал акустику NAD. После MS10i Pearl ее слушать совершенно неинтересно было....
И после простеньких Tannoy Profile акустику NAD тоже не хотелось слушать....
В общем, не смог себя заставить.
Вот такая история