(01-10-2012 00:34)AntonZP писал(а):  

(30-09-2012 23:27)Марьяныч писал(а):  Кто считает ЭМОС мастдай - строит АС - какую хочет. Усилитель - любой.
Я построю АС с ЭМОС в таком же, или - нет, вдвое меньшем! объёме.
СЧ-ВЧ части одинаковы.
И устроим баттл. Хором. Гадитца?

Вы уж меня извините, но:
1. размер АС исходит от TS, а не "построю в 2 раза меньше!".
2. ЭМОС это очередной виток ОС, что как всегда имеет свои недостатки.
3. как строить ЭМОС если у вас группа динамиков (>1) ?

Дык! Не за что извиняться!
1. Воля Ваша, стройте, как знаете! Я за ТС - в курсе! Нет ограничений для Вас!
А ЭМОС позволяет некоторые вольности в выборе объёма АО.
2. Было бы глупо отрицать очевидное!
3. Увы... никак. Каждый излучатель контролируется отдельно.

---

(01-10-2012 00:27)AlexanderTD писал(а):  

(30-09-2012 23:27)Марьяныч писал(а):  Если у Вас такие динамики есть, то вопрос полезности ЭМОС решается не просто, а очень просто:
Кто считает ЭМОС мастдай - строит АС - какую хочет. Усилитель - любой.
Я построю АС с ЭМОС в таком же, или - нет, вдвое меньшем! объёме.
СЧ-ВЧ части одинаковы.
И устроим баттл. Хором. Гадитца?

... Идея ЭМОС мне очень интересна, хотел бы как нибудь услышать!

П.С. баттл на который я бы посмотрел с особым интересом - это эмос с довольно тяжелым длинноходным динамиком в традиционном оформлении против легкого, высокочувствительного короткоходника в оформлении позволяющем вытащить бас поглубже...вроде той же TQWT, всяческих рупоров и т.д.

Велкам! Вернусь в Киев - прошу в гости!
Не знаю... Вы ознакомились с моим первым постом на этом форуме?
https://hi-fi-forum.net/thread-56941-pos...pid1091242
Речь о реальном сабе, который построен на галимом динамике, в идиотски малом объёме с дистрофическим усилителем, но... он таки играет!