(05-10-2012 08:33)ivan ivanov писал(а):  roziskulov,все очень интересно,однако-зачем одно и о же четыре раза подряд?
Это,типа,"повторение-мать учения?"

---

. "Падение резонансной частоты ДГ происходит за счет увеличения привязанной массы к ней (плотность воздушно-демпферной массы выше чем просто воздушной)."
Мне кажется очень верным такое предположение.
Еще-заполнение корпуса поглотителем-очень влияет на поведение динамика на его верхних частотах,ближе к ЧР-уменьшается количество"грязной середины",которую он излучает-и которая,в силу эффекта маскировки-подавляет бас.
Однако-при этом страдает атака.
В общем-демпфер он и есть демпфер.
Кроме того-нужность заполнения зависит от материала диффузора.Резонирующие на СЧ,такие,ка бумага без пропитки или углеволокно-требуют заполнения,а полипропилен-лучше звучит без него.
В качестве заполнения хорош закрытопористый поролон небольшой толщины-до 10 мм.Он не привносит эффект"вязкости",но убирает резонанс ДГ на СЧ.

Если я вас правильно понимаю речь идёт о резонансах и антирезонансах, вызванных возникновением в акустическом оформлении АС стоячих волн в частотном диапазоне 200-1200 Гц и обусловленных исключительно геометрией оформления. Заранее извиняюсь, но если речь идёт именно об этом, то причем тут материал диффузора. Лично для себя, я нашел простой дешевый и эффективный способ борьбы с этим злокачественным явлением. Вместо того чтобы городить ящик сложной конструкции наполнять его демпфером я обклеиваю внутреннюю стенки ящика вместо звукопоглотителя картонными яичными лотками. Цена вопроса три копейки результат на миллион!!! По сравнению с синтепоном отметил прирост чувствительности НЧ звена, сглаживание АЧХ, рост отдачи ФИ (хотя его пришлось несколько поднастроить), субъективно звук стал приятней, слегка понизилась нижняя граничная частота по уровню -3 дБ (не уверен возможна ошибка из-за погрешности измерений), на ощупь снизилось дребезжание ящика.