(07-10-2012 16:05)petro писал(а):  

(07-10-2012 15:48)Dennicia писал(а):  Какой смысл в оцифровке? Я не мастер в этом. Как, на чем она будет прослушиваться. На компьютере?
У меня знакомый все тянет флаки из сети, потом пишет их в аудио-двд и слушает на дешовом (это к слову, цена - не критерий, тут Олег прав) - я преимуществ перед СиДи не услышал...

Что-то я не увидел в клубе хотя бы одного члена, способного к какому-либо, самому примитивному, но объективному анализу.

Вашего знакомого я ,,осуждаю,, за это
Но характер разницы будет понятен при сравнении, тем кто действительно может слышать. Действительно стОящую запись не ,,убъёшь,, оцифровкой , а если она (разница) на уровне подсознания ли, самовнушения ли, то извините....

Да, это клинический случай. Я про флаки.

А по поводу:

Цитата:Но характер разницы будет понятен при сравнении, тем кто действительно может слышать. Действительно стОящую запись не ,,убъёшь,, оцифровкой , а если она (разница) на уровне подсознания ли, самовнушения ли, то извините....

- характер разницы, возможно, и будет различим. Но это будет совершенно некорректное сравнение: с одной стороны - головка ГЗМ и четыре (всего-то) - пять каскадов вакуумных (предпочтительней), с другой - опять же аналоговый тракт, пусть короткий, неизвестно как конвертировано (напоминаю, что помимо ЦАПов, АЦП не в меньшей степени востребованы) - неизвестно как этот код потом восстановлен при аппроксимированном (!) восстановлении аналогового сигнала, прошедшего через десятки полупроводниковых барьеров с совершенно непредсказуемой ФЧХ-картиной...
Т.е. ТОТ ЖЕ самый (по количеству каскадов) аналоговый тракт, если не длиннее и уж ТОЧНО несоизмеримо более низкого качества плюс АЦП - ЦАП преобразование. ЧТО Вы там сможете услышать от того, что было изначально?
Вот тут-то и потребуются самовнушения, фантазии и прочее...