(14-10-2012 19:17)petro писал(а):  Естественно что переиздают для заработка, редко для того что бы поправить ситуацию, ,,вытянуть,, так сказать фонограмму. И не всегда эта ,,вытяжка,, идёт на пользу, при переизданиях используют эквалайзинг, компрессию и как сейчас модно (в угоду радиостанциям, наверное) задирают уровень.

в угоду средствам прослушивания.
дело не только в переизданиях а и внынешнем продакшене музыки - все подгоняют под то - что б музыка звучала одинаково везде.
Я это не понаслышке знаю - ибо у меня есть пара отличных компактов которые писались в 2005 году. Довольно интересный звук. Если глубина и плановость. Но потом его переиздали на мейджоре. Тираж уже был не 1000 штук.. сделали "ремастер" и звук потерялся. Учитывая что я слушал этот материал года пол - чуть ли не каждый день - новое издание мне показалось чужим. Но сетевой вариант, который ныне продают музыканты, через дигитал стор - абсолютно идентичен тому, что на диске. Но это продакшн 2005 года. Тоесть всё уже писалось в файл. А теперь представте насколько аудиофильские записи можно услышать - если слушать на диске музыку записанную в 70ые и многократно переизданную. Все варианты будут никоем образом не близкие к оригинальным студийным мастерам. Вот думаю только ближайшие годы начнут появлятся действительно аудиофильские диски - записанные с действительно качественных мастеров. Но.. думаю что это будет анахронизмом уже.