(16-11-2012 00:47)AntonZP писал(а):  

(16-11-2012 00:09)Yuri S писал(а):  Как бы Вам это помягче сказать.... чудо эти мосты и ДППВ. Ну ничё когда-нить может поймете.

да, ДППВ лучше делать не мостом а две обмотки и два диода.

Как посмотреть, экономия в два диода, а затраты в целую вторичку. Это чтоб построить так ДППВ надо аж целых 4-ре вторички.

---

(16-11-2012 13:07)VladimirNB писал(а):  

(16-11-2012 10:34)element писал(а):  Если это только так,как Вам думается,то как объяснить обрезанные верхушки синусоиды?

В этом виноват мерзкий косинус фи, т.е. сдвиг фазы между напряжением и потребляемым током. А эти "грешат" все трансформаторы, электродвигатели, а также помогают длинные линии электропередач. Но это другая проблема, не имеющая ничего общего с возникновением "постоянки" или по другому медленных колебаний не стационарной частоты абсолютного потенциала нейтрали.

---

(16-11-2012 12:41)roziskulov писал(а):  Позвольте с вами не согласиться. Причиной появления постоянной составляющей в сети является не «плавающая» нейтраль из-за плохих заземлений (что, собственно то говоря, тут абсолютно ни причем, нейтраль плавает из-за асимметрии нагрузки по фазам и её конечной проводимости) и тд и тп, а из-за асимметрии токовой нагрузки по полупериодам и конечной проводимости линий электропередачи. То есть падение напряжения на лини на одной полуволне больше нежели на другой – постоянная составляющая.

Т.е. вы утверждаете, что есть такие "умные и вредные" потребители, которые потребляют на положительной полуволне больше чем на отрицательной?? Ну или наоборот.
Если не затруднит, приведите примеры.

1. Коэффициент мощности не имеет даже мало мальского отношения к срезанным верхушкам. Он только характеризует эффективность использования сети (курс ТОЭ). Не верите подключите к вторичке транса последовательную R-L цепочку и посмотрите на осциллографе форму тока/напряжения. Что, у Вас макушки срежутся.

2. ОППВ, асимметричный ДППВ, …