(16-11-2012 20:34)igor1706 писал(а):  

(16-11-2012 19:28)WSAUDIO писал(а):  Правильно спроектированная и изготовленная акустика никогда не играет лучше без грилов. . в случае подобное явление имеет место значит разработчики экономили на чем то.

Вам наверное попадалась акустика с очень хорошими грилями

Из завододела попробуйте те же Динаудио Фассет. ТОлько не в белом рояльном лаке - звук убит лаком полностью.

---

(16-11-2012 20:40)AlexanderTD писал(а):  

(16-11-2012 19:28)WSAUDIO писал(а):  Правильно спроектированная и изготовленная акустика никогда не играет лучше без грилов. . в случае подобное явление имеет место значит разработчики сьэкономили на чем то.

Да практически любая акустика должна играть лучше без грилей, вопрос лишь в том насколько - дело тут не в ткани, а рамочке.

Любое препятствие на лицевой части влияет на звучание, причем неравномерно - гриль либо блокирует, либо переотражает звук. А в случае если контактирует вплотную с краями АС (как это часто бывает) - влияет на собственную дифракцию лицевой панели и последствия могут быть самыми разными

это все может быть верно только для заводских недоделок когда неправильно подобрана частота раздела, неправильно подобран обьем бокса по отношению к характеристикам излучателя , Неправильно подобрана Ширина Панели акустики к конкретным излучателям, неправильно подобран диаметр и длина фазоинвертора к обьему. Отсюда гулы в КДП и прочие чудеса в том числе и грилом. Попробуйте уйти от суммы потерь заложенных в конструктиве и сразу все станет на место. С грилом всегда будет лучше.