(22-11-2012 23:55)AV-division писал(а):  у других производителей нет фирменных разработок, которые принадлежат Ямахе...равно и наоборот - у Ямы нет ИХ фирменных разработок

И какие такие фирменные разработки есть у Ямахи? Не вижу ни чего кроме системы автокалибровки YAPAO. Так у других есть например не менее продвинутый Аудиссей. Уровни этих систем соответствуют уровню покупаемого ресивера и по принципу работы очень близки. А в остальном по железу, компоновке, схемотехнике подавляющее большинство ресиверов в нетоповом классе как близнецы братья и отличаются очень не сильно по комплектухе выходных каскадов УМ.
Спорить о том, что в бюджетном классе и среднебюджетном кто то лучше-хуже это пустая трата времени и сил. А вот что неоспоримо, так это то, что некоторые именитые бренды оооочень переоценивают свои ресиверы. Очень. Имея внутри как под копирку железо среднебюджетного Денона или Маранза с меньшим функционалом и равным звуком, лупят цену как за топовый Онкио без всякого стеснения.

---

(24-11-2012 10:10)AV-division писал(а):  

(24-11-2012 10:02)toyo писал(а):  

На сегодня от 4к в ресиверах толку нет ни какого совершеннобесполезная штука.

не так давно про 1080р тоже так говорили
[/quote]
Не так давно было 6-7 лет назад. Но уже тогда был материал и плеера читающие и воспроизводящие 1080p, включая компы и их программную поддержку данного разрешения видео. А на сегодня нет ни материала в 4к, ни плееров, ни программного обеспечения и железа у компов, читающих сий чудный формат. Да и формата как такового пока нет.
Что останется через 5 лет от ресивера с 4к, купленного сегодня? Он и эти 4к на то время уже будет с трудом пропускать по причине того, что будет другое 4к, отличающееся не разрешением, а битрейтом, цветовым охватом, частотой кадров и прочими вещами. Этот путь прошло и 1080.