(26-11-2012 16:59)vorona писал(а):  Тут особо и грамотным быть не надо. Берем фотографию от полноформатки иль скан барабаном с широкоформатки, хватит 20-30 мр и запихиваем в JPG с качеством на максимум...ничего так, а теперь берем и пакуем в JPG с минимальным качеством, получившийся кошмар и мобильные телефоны некоторые уделают дело в пропускной способности каналов данных, 14 лет назад и мр3 за 20-30 минут это гут, а сейчас за это время и БД скачать получается. Когда технологии до нас дойдут, что 4к сможем тек быстро скачать, то и увидим рост популярности.

Ээээ... это Вы про че?
Если про фото Вы немного ошибаетесь. В принципе вполне приемлемая и знакомая всем кто занимается фото практика состоит в том что файлы создаются в максимальном разрешении и диапазоне а после обработки (дальнейшая обработка не требуется) сохраняются в JPEG а чисто на глаз качество будет одинаково. Разница в том что если Вы будете обрабатывать JPEG то тогда и получите кошмар. Кстати с MP3 похожая ситуация - попробуйте растяните MP3 в lossless и получите звук хуже чем был в MP3 изначально
А вообще-то я про качество видео спрашивал, а не про рост популярности - мне про этот самый рост вообще фиолетово