(29-11-2012 22:12)AVM писал(а):  Катушечку то наматывает станок, а что то сделать из донора типа 10 гдш - не сложнее чем Лего.В чем мозг то напрягать???

Это только поначалу кажется, что Лего. Пока сам не попробуешь.
Вот тогда и придётся мозг поднапрячь. :)

(29-11-2012 22:12)AVM писал(а):  Я Вам завидую что у Вас есть время и средства на занятие подобным.

Это заметно. ;)

(29-11-2012 22:12)AVM писал(а):  С другой стороны в чем напряг? У 10гдш изменилась образующая диффузора? - нет, изменился материал - нет, изменился подвес - нет,
только катушка и все. Низа он как не играл так и не сыграет, для середины велик (проблемы с ДН и нодами большого диффузора) ВЧ то же нет - тяжела система.

Напряг в том, что если Вам очень хочется, чтобы эта система принципиально не звучала, то ничем не смогу Вам помочь. :)
В аптеках валерьянка продаётся. Без рецепта. Традиционное средство, хорошо успокаивает.

(29-11-2012 22:12)AVM писал(а):  Килоомная катушка - попытка
подключится к ламповику без трансформатора, а нова ли идея? У немцев в 50тых прошлого века были такие динамики в радиолах. Ну что нового???
Вопросов по индуктивности катушки и ее емкости не меньше чем для традиционного выходного трансформатора. В чем суть???
Исключить железяку-сердечник - так это самое малое зло.
Традиционную акустику/динамик я могу подключить к любому усилителю , а этот куда, только к специально под него разработанному усилителю. Раздельно эти вещи не имеют смысла.
А если двухполоска, пищалку с подходящим импедансом килоомному басовику сделать слабо? (Купольной конструкции).

Никто здесь не говорит, что идея нова. Патент на цирклотрон 1953 года. Высокоомные динамики ещё старше. Кстати, ещё тогда отмечалось, и попало в толстые книги, что система имеет выше качество звука, чем распространённая трансформаторная. Хотя по конструктиву высокоомных головок тогда никто не заморачивался.
Ставили новую ЗК в давно разработанную модель динамика, и всё. Первоначально её главная цель была - исключить ТВЗ. Повышение качества тракта пошло бонусом. Сейчас идея развивается на новом витке и для других задач. Получен диапазон 25 Гц - 20 кГц.
Вопросы по индуктивности и ёмкости ЗК решены. Результат в таблице выше.
Подключайтесь, коллега. ;)
Всегда утверждал, что лучше всего соглласованные УМЗЧ и АС.
Уверен, никто здравомыслящий спорить не будет. Раздельно от усилителя АС не имеет смысла, так же как и УМЗЧ без АС.
АС чувствительны к выходному сопротивлению усилителя. Потому как добротность изменяется, изменяется и общая АЧХ.
Разные типы усилителей сильно различаются в этом.
Купольную высокоомную пищалку сделать не слабо. Но это будет уже на 3-полосную высокоомную АС.
Особый упор обращён на надёжность высокоомных динамиков. Эта система, что у коллеги Сох, способна выдержать пиковую мощность 90 Вт.