Выбор HD ресивера SAT для 50" плазмы.
|
Автор |
Сообщение |
victor77
Ветеран
Откуда: Украина
Сообщений: 211
Репутация: 245
|
RE: Выбор HD ресивера SAT для 50" плазмы. / 07-12-2012 20:40
(07-12-2012 11:25)Goldmember писал(а): (07-12-2012 00:44)victor77 писал(а): У Амико 8900 картинка на sd-каналах просто ужас, сравнивал с GI 8895 VU+UNO.
Правда, у GI 8895 цена совсем другая, но он того стоит, отличная альтернатива Dreambox 800se
Не знаю как насчёт 8900 ,но на 8120 на SD каналах отличьная картинка ,но на триколор и большую часть каналов нтв+ не распостраняется ,так как там напихано на каждый транспондер больше чем нужно,от этого сильно страдает битрэйт . Сам сравнивал с европейскими платными платформами и HD и SD каналы . Да можно тупо сравнить на матчах еврокубков картинку украинского канала Футбол и канал Футбол НТВ+,разница в пользу украинского футбола очень заметна.А если битрэйт убит ,то и дорогой тюнер не поможет.
Дело не в битрейте, я тестировал Amiko 8900 и Vu+UNO на одном и томже канале и на одном и томже телевизоре, разница на sd-каналах очень видна, у Vu+UNO на много качественней картинка.
(07-12-2012 12:50)petr.solo1223 писал(а): Решил поделиться первыми тестами. S9196m оказался настолько "сырым", что сразу отпал. На разных прошивках,разные траблы: не видит ВАЙ ФАЙ, на другой видит,но не работают ЮСБ порты, на третьей вообще виснет. В ТОПКУ!!! Вечером привезут Vu+Solo и 6638.Жду.Отпишусь.
Оставляйте себе Vu+Solo, а лутше Vu+uno, аппараты очень классные.
У Vu+uno новее проц, больше памяти, можно установить во внутрь винт.
Были на руках оба ресивера, Vu+uno заметно пошустрее, его себе и оставил.
(Отредактировал 07-12-2012 в 20:48 victor77.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Выбор HD ресивера SAT для 50" плазмы. - victor77 - 07-12-2012 20:40
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
|