Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел"
Автор Сообщение
Тибетский Ламер Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 12 927
Репутация: 821
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" / 18-12-2012 13:38
(18-12-2012 13:30)ШЕРЕХ писал(а):  
(18-12-2012 13:22)Тибетский Ламер писал(а):  
(18-12-2012 13:14)Yuri S писал(а):  
(18-12-2012 13:10)Тибетский Ламер писал(а):  Я за бренд.
Cool ну да, его продать легче всегда.

Самое главное что б был внешний вид убойный, остальное, как правило, пофиг.
Угу, а ещё у них измерительные лаборатории а не только уши.
Артур, но ты же сам приезжал с новым цапом, который слил старенькому Костиному кенвуду.

И какая польза творцам этого цапа от измерительной лаборатории, которая наверняка гораздо более современная, чем те, что были у создателей кенвуда сколько-то лет назад ?
Huh Не понял, а что тут неожиданного? При чём здесь это? ЦАП - дельта/сигма и Кенвуд ДП 1100 топовый вертак с ритейлом аж ни как не в 250 долларей. Это что было неожиданностью? Biggrin

У Кенвуда, даже тогда лаборатория помасштабней будет, чем у мелкосерийных китайцев. (тем более что ЦАП по даташиту обвязывали +/- пол коровы) Happy0158
(Отредактировал 18-12-2012 в 13:40 Тибетский Ламер.)

Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!

Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
Найти все сообщения
 


Сообщения в этой теме
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - Тибетский Ламер - 18-12-2012 13:38

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS