Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел"
|
Автор |
Сообщение |
Тибетский Ламер
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 12 927
Репутация: 821
|
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" / 18-12-2012 13:38
(18-12-2012 13:30)ШЕРЕХ писал(а): (18-12-2012 13:22)Тибетский Ламер писал(а): (18-12-2012 13:14)Yuri S писал(а): (18-12-2012 13:10)Тибетский Ламер писал(а): Я за бренд.
ну да, его продать легче всегда.
Самое главное что б был внешний вид убойный, остальное, как правило, пофиг. Угу, а ещё у них измерительные лаборатории а не только уши. Артур, но ты же сам приезжал с новым цапом, который слил старенькому Костиному кенвуду.
И какая польза творцам этого цапа от измерительной лаборатории, которая наверняка гораздо более современная, чем те, что были у создателей кенвуда сколько-то лет назад ?  Не понял, а что тут неожиданного? При чём здесь это? ЦАП - дельта/сигма и Кенвуд ДП 1100 топовый вертак с ритейлом аж ни как не в 250 долларей. Это что было неожиданностью?
У Кенвуда, даже тогда лаборатория помасштабней будет, чем у мелкосерийных китайцев. (тем более что ЦАП по даташиту обвязывали +/- пол коровы)
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - Тибетский Ламер - 18-12-2012 13:38
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|