(20-12-2012 15:18)quadrokot писал(а):  Тут ещё вопрос повторяемости аппаратов имеет очень важное значение.
А то каждый следующий звучит "лучше". Просишь сделать,как в прошлый раз. Ан нет,не выходит.
Потому,что не ведают,что творят. (с)

В любом случае важен СЛУХ отстраивающего технику. Хорошо,если он есть.
А как об этом узнать?
Многие хвастаются,а на поверку-ничего нет. Потом и изделия звучат так.
Ко мне в гости заходил звукореж. Играли непрогретые Сонидо 175 в обратном рупоре. Так он сразу сказала,что на 2,5 кГц горб.
И это подтверждали измерения.
А вот про Джамо у него мнение,что выше 10 кГц они придавлены.
Подвигали их по комнате,вопрос отпал.
Вот тут много чего может потеряться.

Костя, так чем, в каких условиях и какой горб вы намеряли, который услышал звукачь?
А то золотые ухи иногда перегибают со своей золотизной.
Каким то образом этого же в других парах 175х намеряно не было.

---

Владимир, честно, послушав полочники динаудио - даже не возникло желания узнавать шо там за модель была. Мертво, тухло, зато чх в безэховой камере ровная. И мертво и тухло - это не извращенное описание якобы линейности. Реально дубовый звук.
Я понимаю что многим нравится и такое, и опишут они это другими словами..., но почему и Вам не принять то, что для многих это отвратный звук? Кому шо, кому коза, кому баян..