Если говорить о твике с некой долей философии то вот что получится - так или иначе меломан ценящий качественный звук по любому будет тратить больше денег на то чтобы получить лучший звук, не бывает таких меломанов кто бы достигнув одного уровня не желал бы лучшего звучания!
Соответственно, если человек в любом случае будет хотеть лучшего звука, то здесь есть всего два разумных варианта - первый - это сохранить аппарат в "девственном" состоянии, доложить денег и купить что то получше. Либо второй - его доработать, но после доработки его не продавать, а совершенствовать дальше ибо после доработки - чаще всего цена на изделие либо падает либо не сопастовимо с расходами повышается (к примеру вложил в твик 200 доларов, а продавая твикнутый аппарат повышается цена только на 50-100)

В итоге - я не могу не согласится с мудростью точки зрения по поводу того что твик это плохо, ведь и правда - если человек по любому захочет звук лучше, то этот твик при продаже данного девайса еще аукнется, но не все ведь могу тратить все больше и больше денег для аудио, для таких людей остается опять таки 2 выбора - либо твикать свой тракт умеренно и постепенно до того момента пока там слабых мест не останется, и ростянуть это удовольствие на долгие годы. либо покупать то что заведомо задумывается для твика - тоесть девайс в котором есть нечто что уже твикать не надо - к примеру есть Цапы в весьма бюджетном классе где уххх какие класные ЦАП чипы, но ужас какие ужасные конденсаторы и БП, такие девайсы в последствии очень класно твикать ибо счастливый владелелец такового девайса сильно удивится сравнив его с другим за куда выше цену, но чаще всего в апаратах уже заранее разработчик поставил все одного и того же класса - тоесть нет ни четко выраженных слабых мест, но и сильных мест тоже нету, так вот такие апараты и твикать не разумно, ведь малыми усилиями там звука хорошего не добьешся, а менять абсолютно всё - уж слишком марудное и не благодарное занятие.