(10-12-2012 02:02)tomash писал(а):  Итак, начнем-с!
Для начала, еще раз большое человеческое спасибо форумчанину ci-ti (Александр) за предоставленные аппараты!
А аппаратов было немало!
А именно:

Aragon 18K Preamp
Audible-Illusions L1- ламповый пред.
NAD 116 -пред, NAD 216 - мощник
ЦАП - Lavry DA10
REL Q201 -саб
Arcam 290p -мощник.
Primare I21

Прослушка проходила в непринужденной обстановке в течении 4-5 часов.
Время пролетело очень быстро!
Аппаратов было много, музыки было много, впечатлений тоже, поэтому постараюсь кратенько
Пару слов про источник..
Emotiva XDA-1 DAC против Lavry DA10
Чуда не произошло, Lavry играл получше Emotiva. Но разница была в нюансах. Emotiva держалась молодцом несмотря на китайское происхождение и цену в 350$.
Но вот как предусилитель - полная лажа...

1. Arcam 290p + пред Emotiva.
Играло весьма посредственно. На легкой музыке еще нечего, но на "Рамштайне" звук становился кашеобразным, пластиковым и просто скучным. Я уже было начал сомневаться в способностях Аркама.
2. Подключили мы ламповый пред Audible-Illusions L1...
Концепция транзисторного мощника и лампового преда мне очень понравилась! Этот тот случай, когда не страдает динамика, а звук становится живым.
Вообщем, эта парочка заиграла очень душевно! Ни в какое сравнение с эмотивой! Наконец-то гитарные рифы на рамштайне стали "вкусными", я бы сказал, бархатными. Звучание стало объемным и телесным. Много воздуха.
На спокойной музыке появились новые планы в глубь.
Прозвучит пафосно, но я видел музыкантов! Я просто видел как Шар (перкусист группы Аквариум) старательно и плавно уводил тамбурин в сторону от микрофона. Это "дыхание" музыки меня поразило.
Понравилось очень.
Пока не один интегральник такого не выдал.
3. Aragon 18K Preamp + Arcam 290p. Было очень близко к Audible-Illusions L1. Ламповое очарование, конечно, пропало, но в целом очень неплохо.
4. NAD 116+Arcam 290p. Не впечатлило. Звук мне показался приглушенным. Слишком ровным. Воздуха намного меньше.
5. NAD 216 этот мощник тоже как-то не запомнился..

6. REL Q201. Даже не знаю, что сказать... Поддержка снизу)) "Напольного" баса он не давал, но прибавил масштабности и воздуха.
Заморачиваться с сабами точно не буду. Баса Dali mentor вполне хватает.
Иногда его даже много.

А теперь, NAD S300. Который был в субботу. Спасибо Жене! Jeyson2513
Аппарат просто танк! Качество исполнения поражает!
Внешний вид - для меня идеал!
Звучание..
Мощно, напористо, бас четкий, панчевый. Но...
В плане сцены, живости и детальности, он уступил той же связке Audible-Illusions L1 + Arcam 290p. Сравнения лоб в лоб небыло. Возможно, я ошибаюсь. Но то, что НАД сузил сцену это я точно заметил.

Забыл про Primare I21
Хороший усь. Детально очень. Играло вполне прилично. Если, конечно его не сравнивать с Audible-Illusions L1 и Аркамом

Вообщем, впечатлений масса!

Теперь, хочу попробовать обратить свой взор к ламповой технике
А точнее, рассмотреть варианты лампового преда и транзисторного мощника. Возможно, с моим бюджетом мне это не светит, но всегда можно поднапрячься!

Вот такие мои впечатления! Надеюсь, Саша тоже поделится впечатлениями!