Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел"
|
Автор |
Сообщение |
Юрий11
Ветеран
    
Откуда: Земля Санникова
Сообщений: 4 006
Репутация: 199
|
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" / 26-12-2012 13:16
(26-12-2012 12:40)vitaly писал(а): а шо хорошего в гостях,пришедших якобы на прослушивание? чай,напитки подавай,сыр с плесенью,взамен продавленный диван?куча обуви в прихожей,запах невежих носков и скептическое ожидание с требованием поставить вот такой фрагмент или такой и умничание -типа да, не ожидал -у меня тут саксофон воздушнее звучит , а тут нижний бас получше будет...нет уж , лучше ниче никому не показывать либо иметь пару проплаченных единомышленников
Зачем же в гости дурней приглашать...
(26-12-2012 13:00)[robot rock] писал(а): (26-12-2012 09:21)Saburov писал(а): Ладно, давайте безотносительно динов, а то действительно они уже икают наверное.
Как народ думает, два разных полочника, но с одинаковой АЧХ/фчх (отклонение например до +/1Дб)- будут звучать одинаково? Если нет, то что именно определит разницу в звуке?
Будут звучать более-менее схоже по тональному балансу, если дисперсия не очень отличается. Но и по-разному в то же время, ведь всякие пакости вроде окрашивания никто не отменял. Без указания конкретных моделей нет смысла обсуждать, пожалуй. ИМХО.
Дисперсия, это что? Не проще ли ФЧХ сказать.
(Отредактировал 26-12-2012 в 13:31 Юрий11.)
Самая короткая дорога к хорошему звуку проходит через собственную паяльную станцию, самая крутая - через магазин.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - Юрий11 - 26-12-2012 13:16
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|