Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел"
Автор Сообщение
Юрий11 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Земля Санникова
Сообщений: 4 006
Репутация: 199
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" / 27-12-2012 18:33
(27-12-2012 11:31)Вячслав_М писал(а):  По важности, на первом месте (для меня) стоит реакция на бурст-тон. По ней например, уже можно сказать, что будет происходить (и что мы будем слышать) на разных частотах.
Во вложении один из видов теста:
На втором месте измерения на интермодуляцию (если это НЧ,СЧ), или на гармонические (если СЧ,ВЧ)
Ну и т.д.
Все эти Ваши измерения ничего нескажут о главном ИМХО. Калейдоп неисповедим никакими цифрами.
УМ - ы каменные не имеют почти никаких искажений по сравнению с АС, и что -- ими перебирают точно так же как и АС.
А в дорогих системах уси оказывают большее, чем АС, влияние на звук, точнее - не на звук, а на кайф от прослушки.
(Отредактировал 27-12-2012 в 18:48 Юрий11.)

Самая короткая дорога к хорошему звуку проходит через собственную паяльную станцию, самая крутая - через магазин.
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: Cox.


Сообщения в этой теме
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - Юрий11 - 27-12-2012 18:33

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS