Опрос: Вы получали прирост в звуке благодаря апгрейду?
Да. Существенно даже в новых аппаратах.
Да. Но там были старенькие аппараты, кондеры посохли. Это скорее профилактика.
Это маразм. Аппараты на заводах делают не дураки.
[Показать результаты]
 
Апгрейды. За и против
Автор Сообщение
muztank Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 398
Репутация: 300
RE: Апгрейды. За и против / 29-12-2012 23:59
Акустика начинается всегда...с самих примененных головок...
Так вот,по поводу самих головок:кроме АЧХ и добротности... можно ввести понятие "информативность в целом"... Проявляется легко и просто. В тракт с хорошей разрешающей способностью /обычно ламповый однотакт+СД приоигрыватель с хорошим ЦАП,да еще уже заапгейженый Улыбка /включаем головку и слушаем не то,что она на АЧХ выдает,а ... разделение инструментов,эшелонирование,наличие вокруг образа инструмента некоей акустической атмосферы...Так вот одни головки изначально хоть имеют какой-никакой потенциал,а другие... не смотря на заумные фразы производителя о применении все более новых и продвинутых материалов,рисуют вам вместо саксофона -пластиковую детскую трубу.../к примеру Biggrin /.
Так вот это к тому,что если в акустике головки,которые не могут изначально ничего,то никакими фильтрами вы дело не поправите...А еще учтите,что любые фильтра идут только во вред итоговой информативности.Чем проще фильтр-тем выше информативность,Но тут уж приходится с АЧХ играться альтернативными вариантами...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: local


Сообщения в этой теме
RE: Апгрейды. За и против - muztank - 29-12-2012 23:59

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 32 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS