(05-01-2013 01:12)vrtal писал(а):  долго определялся, что взять DUNE HD DUO взамен старенького ASUSа или вариант типа как у ТС. Но учитывая многия факторы, и наверное, эргономичность, взял Дуню. Вставил один винт на 1 ТБ, пока хватит. Второй карман пока пустой. Очень удобно - с ноута управляю закачками, это намного удобнее, чем тыкать пультом или набирать в поиске фильм или что еще хуже как было с АСУСом - носить ноут к стойке и подключать винт. Проритет стал в сторону данного медиаплеера - нормальное ПО для НАСа по отзывам, скорость максимальная, насколько позволяет сеть+отсутствие пучков проводов. Подход был по принципу, как учили меня на стройфаке, который применим ко всему техническому : чем проще конструкция - тем она надежнее. Так и не понял, зачем доп. устройства в виде отдельного НАСа и все коннекты к нему - если есть медиаплеер с надежным проверенным временем ПО и нормальными функциями в виде НАСа.
Ноут висит на "вафле" на роутере Д-Линк по всей хате, плеер по проводу к нему же. Интерфейс винта с плеером - САТА.

Пользоваться трансмишинами встроенными в медиаплееры, для себя было оценено как "онанизм", в связи с чем и было в свое время принятие решения о покупке НАС-а

ЗЫ. Теперь НАС стал домашним ПК, после замены платы с ЦПУ core i3 нового поколения.

---

(05-01-2013 01:50)toyo писал(а):  В принципе всё это можно и в Дюне сделать. Но практика показала оооочень и очень плохую работу такого решения. Постоянные тормоза и отваливания доступа. В общем головняк ещё тот.

У меня корешок тоже понакупливал внешних веников, USB - разветлителей, один веник в роутер, один в разветлитель..
В итоге такая х-ета получилась, всё глючит, тупит, хотя изначально про сборку НАС-а ему говорил. Теперь когда прихожу просто улыбаюсь ( не со зла)