(07-01-2013 13:45)All007 писал(а):  Уууух! Вот так бред! Хватило на 13 минут. Неимоверным усилием воли. Мой мозг чуть не взорвался. Мне кажется этот поток сознания от Андрюши - Миши Fata. И он именно так и должен звучать.
"Аудиоушлепки" (термин автора видео) - это псевдоразоблачители (Они еще называют себя - НАУКА. Если это и есть наша наука, то нам полный капец.). Ореол обитания этих "аудиоушлепков" почему то в точности совпадает с специализированными форумами по аудиотехнике.
За себя могу уверенно доложить, что в восьмидесятых годах прошлого века я учился в институте. Хочу подчеркнуть, что в тот период не было интернета, не было аудиожурналов (а значит маркетингу я был не доступен). А разницу в звучании компонентов, кабелей я слышал отчетливо. Причем шнурки изготавливались по наитию, из доступных материалов.
Таки дела.
Всех с Праздником!

В 80-х,95% участников форума,в том числе и я,даже понятия и представления не имели о том,что вместо штатного межблока,акустического провода и сетевого шнура,можно поставить что-то другое.Одна цель была,головки заменить на "стекло" или" сендаст",и ГЗМ-105 заменить на ГЗМ-00Х.И это могли позволить себе не все("стекло" в 80-х стоило 80-100руб.). Всё слушалось и писалось на штатные кабеля которые были в комплекте,хоть к Маяку,Олимпу,Союзу,Ростову и т.п.,хоть к Akai,Sony,Sharp и т.п.Все были довольны качеством звука.
P.S:Чем Вы в 80-х,могли по наитию заменить штатный межблок,на РК-75 или на кусок военки?И если изменение в звуке при замене кабелей как тут пишут,происходит только в системе которая стоит больше 10000$(5000$,так начальный уровень),что Вы могли услышать в 80-х на своей "системе" при замене кабеля?