(14-01-2013 23:38)Василич писал(а):  Да хоть 100ватт на канал.Были б деньги у вас! Но 100ватт ламповых на канал,у вас стёкла вылетят или диффузор вырвет.

Ну что Ygens67 полегчало? Посмотрел ТВЗ,Как буд то ты не видел Трансформаторов ни когда? Трансформатор на фото как обычный трансформатор.Всё дело в намотке.И точном согласовании с нагрузкой. 3-5 витков вторички несогласовки,вызывают увеличение КНИ и ИМД в 5-7 раз . Расчётные данные ни когда не совпадают с реальной работой ТВЗ НИ когда!!!. Всегда приходится подбирать точно вторичку (К трансформатора) настройка каждого спаянного УНЧ занимает один два дня. И как обычно удаётся уменьшить КНИ и ИМД в 10 раз nifntkmyjq настройкой. И пусть писяются АУДИОФИЛЫ,утверждая что они музыку слушают а не графики. Так вот ГРАФИКИ они всегда слушают,не снимешь графики,не настроишь по графикам - не будет точного нормального звука!

[/quote]
100ват ламповых и 100ватт транзисторных или еще каких, ничем не отличаются. Трансформаторы обычные, у меня на гараже их пол подвала, могу сфотать и обозвать их звуковыми. По поводу намотки
так все уже "прохавано" еще с 30-50годов прошлого века.
Никаких секретов нет.
Точное согласование с нагрузкой - миф, в лучшем случае с эквивалентом нагрузки согласно указанному из стандартных значений
4, 8, 16Ом. Ибо реальная акустика имеет явно выраженную и неравномерную зависимость сопротивления от частоты. Подбор витков, странно, если намотка секционирована и секции в хорошем тоне намотки должны иметь одинаковое количество витков, то как можно отмотать несколько, в слоях лежащих в начале намотки?