пользую двухдисковый D-Link DNS-325.

кстати, на той же матери сделаны Qnap TS-212 и Synology 211j / 212j. таким образом, основную разницу в цене составляет функционал и вылизанность паршивки. например, разница с Synology — тупо вдвое.

однако если речь идёт просто о домашнем файлохранилище, то функционала Д-Линковской паршивки для 90% пользователей хватит с головой.

я же родную паршивку немедленно снёс напрочь и поставил туда нормальный человеческий Arch Linux, благодаря чему по функционалу мой D-Link превосходит и Qnap, и Synology — правда, не имея при этом веб-морды.

когда 4 терабайта закончатся — куплю четырёхдисковый D-Link и поступлю с ним аналогично.

---

(18-01-2013 14:22)Tigris писал(а):  Подолью немного масла в огонь спора "самосбор vs. готовый NAS":

8-дисковый Synology явно составляет добрую половину (если не больше и это без учёта дисков) стоимости всей остальной системы на фото Жаль не видно модели NAS-а чтобы посмотреть, сколько он стоит... Но одно очевидно - дорого
А в "самодел", при желании, можно и больше 8 HDD напихать - прибавится только цена винтов и, возможно, PCI-E - SATA карты (если на матплате портов не хватит)

а охлаждение? даже если использовать только винты с пониженным энергопотреблением — температурка при таком количестве очень неслабо разогреется, что никак не поспособствуетЪ увеличению долгой и счастливой жизни всех компонентов этой этой конструкции..