(21-01-2013 15:20)Egorr писал(а):  Стас в том то и дело,что техника тех лет музыкальна,но не информативна.Многие идут,на этот звук,так как он более доступен,а многие его уже переросли.Они ищут более детальный,более информативный звук.Они идут на расходы,не только на аппаратном уровне,но и подбирают более дорогие кабеля и ставят себе выделенку по питанию.тем самым они подымают свое разрешение системы.Но здесь есть и обратная сторона,черезмерное разрешение системы утомляет!
"Аудио система вынуждена балансировать на тонкой грани между естественным разрешением и аналитичностью звучания"-Роберт Харли.
Стас в двух словах -это не опишешь.Очень неплохо-выложено все в книге Роберта Харли "Энциклопедия HIGH-END Аudio.
Кто то уже давал на этом форуме ссылку на нее,либо через гугл. Скачай,там довольно таки очень просто и доступно многое изложено.

Так... раз топовые аппараты тех лет не информативны то почему же мой друг с Румынии который имеит свои салон по Аудио аппаратуре и работает с такими фирмами как Акуфейс, Динаудио, АудиоАеро, СонусФабер и т.д. Гонится за такими топовыми винтажными моделями и говорит что по музыкальности некоторые СД проигрыватели переигрывают новоделы до 5 000 евро! Это факт!