(23-01-2013 13:08)Audio Fanat писал(а):  

(23-01-2013 12:29)sergeich писал(а):  

(23-01-2013 12:25)Audio Fanat писал(а):  Сергеич, для себя я во всём уже разобрался собственными ушами, а Вы, как я понял нет. Вот Вы и разбирайтесь, покупайте то, то и это. Меняйте, комбинируйте, слушайте. Если слух нормальный, рано или поздно разберётесь.
У меня на это ушло более 4-х лет и более 10 куе.
Удачи Вам.

спасибо за ответ. ответов у Вас нет.

Лучше один раз в жизни услышать всё это своими собственными ушами, чем сто раз прочитать что об этом рассказывают те, кто слышал, слушает и впредь будет слушать.
Для Вас что важнее, услышать это всё самолично, или сутками обсуждать на форуме то, чего не слышали, да и не стремитесь услышать?
Я не намерен тратить своё время на пустую болтовню.

я слышал много систем, если речь зашла о подходе и деньгах, у меня три тонарма общей прайсовой стоимостью 4500 евро, каждый из которых полностью отличается от своего "сожителя", у меня 7 картриджей лежит дома, из 2 MI и 5 MC, один псевдоМоно и один полноценный Моно, я владел тонармами СМЕ, Ортофон, Микросеики, Проджек, Рега и тд. и прекрасно понимаю влияние каждого компонента на конечный результат. в ваших ответа нет конкретики, нет аргументов, нет фактов, есть только Ваши уши и Ваши предпочтения.
p.s. по тонармам: мои тонармы полностью отличаются коструктивом: 1. тяжелый (по нынешним меркам) псевдоодноопорник 12"; 2. чуть полегче одноопорник с конической деревянной трубкой; 3. линейный на воздушной подушке.

---

(23-01-2013 13:31)ivan ivanov писал(а):  Все с водится к- "А ты докажи! "
а зачем?

правильно. зачем? лучше просто говорить, что у меня правильно, а другие ни чего не понимают.