Зачем нужен магнитофон в 2009 году
|
Автор |
Сообщение |
Михайло
HI-FI GURU
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*"
Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
|
Re: Зачем нужен магнитофон в 2009 году / 24-02-2009 11:38
(24-02-2009 10:48)VZ link писал(а):[quote author=Alex Nikitin link=topic=8890.msg163977#msg163977 date=1235419932]
Я думаю, что хороший топовый кассетник, который сейчас можно купить за весьма разумные деньги, приведённый в порядок, это практически единственный способ в домашних условиях нормально записывать с винила для удобства проигрывания. По качеству CD и рядом не стояло, а форматы высокого разрешения (96/24 и т.п.) требуют весьма дорогого железа для приличного качества и в целом значительно менее удобны. Катушечник тоже в пользовании тяжеловат, да и качество там лучше кассетника только на скорости 38, так что особо не разбежишься.
Сейчас у меня дома собралось около 20 разных кассетных и катушечных аппаратов, но пользуюсь я для записи и воспроизведения в основном несколько модифицированной Aiwa XK-S7000. Так что сейчас кассетник для меня - основной источник музыки. Кроме этого, с кассетами нормально управляется моя прекрасная половина, а к винилу я её не подпускаю . С тех пор, как я установил деку в основную систему, музыка у нас в доме стала звучать значительно чаще.
Алексей Позволю себе не согласиться с Вами! Я предявляю довольно жесткие требования к качеству звука, как аналоговово так и цифрового, и имея умеренный бюджет долго искал способы архивирования аналога(да и цифры посколбку болванки НЕ приемлемы по качеству звука). Имея АКАИ-636,747 долго не знал проблем.Но в конце 90-х начались серьезные перебои с приличной пленкой и стал искать альтернативу. Пробовал верхние модели кассетников Пионер и Тик-звук дерьмо(по сравнению с катушкой).Попробовал архивировать на Хай-Фай видеомагнитофонах.Панасоники,Сони,ДжиВиСи по звуку дерьмо.В результате остановил свой выбор на Грюндике GV 470S. По звуку не уступает хорошему катушечнику,по удобству касетнику.
[/quote]
не могу согласиться - любой из вышеперечисленных Акаев к Хорошему Звуку отношения не имеет вообще. это первое data:image/s3,"s3://crabby-images/0cfd8/0cfd882cba2348ed98b5f8170a504e26ba972505" alt="Улыбка Улыбка"
Второе - кассетники, несомненно тоже. Это "мебельные" марки, которые звук никогда не делали. Если вы хотите услышать по настоящему великолепный звук на кассете - попробуйте Накамичи. если вам дорог звук катуушенчика - 700, 700мк2, 1000 или 1000мк2.
Если вас интересует более ТОЧНЫЙ звук, то любая трехголовая дека "второго поколения" - от 582 до 1000ЗХЛ. Или первые модели третьего (СР-7, ВХ-300 - позже уже есть нюансы).
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f58b8/f58b809286ce0dc067d138ba0a144b17d9cb3591" alt="Orion"
|