(30-01-2013 02:00)Yuri S писал(а):  Да нет, всё я допонял. Дело не в плотности тока. Плотность тут не при чём, и вообще это показатель косвенный, по нему просто удобно считать. Провод не настолько тонкий получается, чтоб на активном сопротивлении его упала заметная мощность БП и как следствие - усилителя, а вот от напряжения она меняется уже. В пиках же, мощность обеспечивается конденсаторами, а не трансом.

В японских усилителях, как правило, все впритык. Если заявлено и испонено, например 2 по 240 Ватт выходной мощности, скажем на 4-х омной нагрузке, то сетевой транс при этом может стоять габаритной мощности 510 Ватт. А теперь представьте, что он на 120 вольт и вы начинаете его перематывать. Витки не влазят. Уменьшаем толщину... Далее то, что я описал. При чем тут пики и конденсаторы? А вы намекаете на то что при переделке автор строк поднял выходные напряжения? Зачем же? Как бы то ни было убивают транзисторы превышения мощности (т.е. произведение тока на напряжение), конечно, если не превышено предельно допустимое значение напряжения. Но где вы видели, чтобы японцы ставили транзисторы впритык по напряжению? Всегда запас от 1,5 до 2. А вот медь и железо на трансформаторах они очень экономят. Поэтому часто встречаются замурованные в трансы предохранители по первичным и по вторичным цепям. Несмотря на наличие предохранителей традиционных. Как бы чего не вышло, думают они. Транс сгорит и фиг с ним, а вот если сгорит вместе с трансом квартира потребителя - уже хуже.